Parliamo di Brock Lesnar, doping e potenziale aggiornamento di Fallout Legal

– 4 gennaio 2017 – USADA ha consegnato a Lesnar una sospensione di un anno che il parallelo è il NAC. USADA ha pubblicato questo comunicato stampa notando che

Lesnar, 39 anni, controllato positivo per il clomiphene e il suo metabolita, 4-idrossificlene, a seguito di un test di urina fuori competizione condotto il 28 giugno 2016 e un test di urina in-concorrente condotto il 9 luglio 2016, presso UFC 200 in Las Vegas, Nev. Clomiphene è una sostanza proibita nella categoria degli ormoni e dei modulatori metabolici ed è vietato qualsiasi momento nell’ambito della politica anti-drogaggio UFC, che ha adottato la lista proibita WADA ..

Il periodo di inammissibilità di un anno di Lesnar è iniziato il 15 luglio 2016, data in cui è stato provvisoriamente sospeso da USADA ed è identico per la sanzione imposta dalla Nevada State Athletic Commission (NSAC) il 15 dicembre 2016. In Inoltre, l’NSAC ha rovesciato la vittoria di Lesnar all’UFC 200 a un non contenuto.

la sua sanzione. Inoltre, se un atleta si ritira durante il suo periodo di inammissibilità, la sanzione dell’atleta sarà superata fino a quel momento l’atleta notifica a USADA il suo ritorno dalla pensione e ancora una volta lo renderà disponibile per la nozione senza costante -Of-Confletion Test.

______________________________________________________

AGGIORNAMENTO 15 dicembre 2016-Oggi il NAC ha consegnato a Lesnar una sospensione di un anno, una multa di $ 250.000 (10% della sua borsa) e ha rovesciato il risultato di un incontro a un non contenuto.

_______________________________

AGGIORNAMENTO 27 luglio 2016-Oggi il NAC mi ha inviato, tramite la richiesta di registri pubblici, i risultati del laboratorio che documentano il test di integrazione di Brock Lesnar rivelando che “clomifene e idrossiclomifene rilevati”

I risultati completi sono disponibili qui – Risultati del test Lesnar NSAC

__________________________

AGGIORNAMENTO 19 luglio 2016-Oggi è stato rivelato che USADA ha anche notificato a Lesnar di un test di concorrenza fallito da UFC 200 con l’UFC che emette il seguente comunicato stampa

“L’organizzazione UFC è stata notificata oggi che l’agenzia anti-doping degli Stati Uniti (USADA) ha informato Brock Lesnar che la sua raccolta di campioni in-concorrenza dal 9 luglio 2016, all’UFC 200, ha verificato positivo per la stessa sostanza della sua precedentemente annunciata annunciata -OF-Concletion Collection il 28 giugno 2016.

“USADA, l’amministratore indipendente della politica antidoping UFC, affronterà la gestione dei risultati e l’adeguata aggiudicazione di questo caso. È essenziale notare che, nell’ambito della politica antidoping UFC, esiste un processo di revisione legale equo completa che è offerto a tutti gli atleti prima che vengano imposte qualsiasi sanzione. La Commissione atletica dello stato del Nevada mantiene anche la giurisdizione su questa questione poiché la raccolta di campioni è stata eseguita all’UFC 200 a Las Vegas ”

_______________________

Oggi è stato rivelato che “l’agenzia anti-doping degli Stati Uniti (USADA) ha informato Brock Lesnar di una potenziale violazione delle politiche antidoping derivante da una raccolta di campioni fuori competizione il 28 giugno 2016.”

In termini di tempistiche, questo è stato circa una settimana prima dell’UFC 200 in cui Lesnar ha gareggiato e ha ricevuto un record divulgato in paga di $ 2,5 milioni e probabilmente ha ricevuto un vantaggio significativo in base al tasso di retribuzione per vista oltre a questo. Lesnar ha vinto una decisione unanime su Mark Hunt. Hunt, che ha una storia di lotta con diversi avversari contrassegnati per prove o presunte violazioni del doping non è contento.

Va notato che in questa fase stiamo parlando solo di una potenziale violazione e il giusto processo deve ancora svolgersi. Supponiamo, tuttavia, che Lesnar sia certamente colpevole di una violazione antidoping. Quali potrebbero essere le conseguenze legali? Ce ne sono diversi tra cui

L’UFC può rafforzare Lesnar fino a $ 500.000 (fonte – Politica anti -doping UFC / USADA Articolo 10.10)

Avere la sua vittoria ribaltata a un non-contest dalla Commissione atletica dello stato del Nevada (Fonte NAC Capitolo 467.850 (6))

Sulla decisione di UFC, causa la squalifica di tutti i risultati dell’atleta ottenuti in quell’incontro con tutte le conseguenze, tra cui, a titolo esemplificativo, decadenza del titolo, classifica, borsa o altro compenso (fonte UFC/USADA POLITICA ANTI DOPING Short Articolo 10.1 e 10.8 )

USADA può sospendere Lesnar con una sospensione presuntiva che corre 2 anni a seconda della natura della sostanza (fonte – UFC/USADA Politica antidoping Short Articolo 10)

La Commissione atletica dello stato del Nevada può sospendere Lesnar parallela a qualsiasi sospensione imposta USADA. Mentre le linee guida attuali non forniscono espressamente il meglio per fare affidamento sui risultati dei test di terze parti, l’NSAC sta cercando di espandere le loro linee guida per adottare chiaramente questo potere. Inoltre hanno fatto affidamento su un risultato del test USADA per sospendere e beneDiego Brandao e hanno messo Jon Jones nella loro prossima agenda per un test fuori dalla concorrenza gestito da USADA.

L’NSAC può anche rafforzare Lesnar e non è timido a imporre multe significative per gli atleti che ricevono una borsa significativa.

Lesnar è ancora sotto contratto con la WWE. Il wrestling professionale esce al di fuori della mia area di conoscenza, ma potrebbero esserci conseguenze contrattuali con la WWE e nella misura in cui alcune commissioni atletiche statali regolano il wrestling professionale lì può esserci ricaduta lì.

Infine, e forse molto più importante, Hunt può sostenere in una causa civile che l’uso Maglia Kashima Antlers di PED è la frode e il consenso viziato per combattere. Ciò può causare controversie in base ai criminali di assalto/batteria che cercano il recupero di Maglia AZ Alkmaar danni dimostrabili. (Fonte the Resto / Collilns Affair in cui guanti e avvolgimenti a mano documentati hanno portato a una condanna penale e una causa civile basata sul consenso viziante che imbroglia e i miei 2 centesimi)

Condividi questo:
Twitter
Facebook

Come questo:
Come caricamento …

Relazionato

Il ritorno di Brock Lesnar e l’USADA Policyjune del 6 ° 2016 dell’UFC con 14 commenti
La battaglia antidoping in salita di Brock Lesnar a seguito di UFC 200 ottobre 2016in “Doping”
Brock Lesnar contrassegnata per la potenziale violazione del doping 15 luglio 2016 con Maglia Eintracht Frankfurt 1 commento

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *